lzth.net
当前位置:首页 >> (两个镜头)腾龙17P F2.8好用 还是佳能17@ F4... >>

(两个镜头)腾龙17P F2.8好用 还是佳能17@ F4...

个人观点:17-40 F4色彩还原好做工精细。但是最大光圈4有点小拍人像很好,这个头在全副上才能发挥出强大的光角威力,很适合拍风景。17 50价格便宜性价比相对于业余爱好着很不不错,风景人像兼顾,值得购买,17 40还是算了吧,不太适合APS的,在40...

佳能17-85色彩很正,焦段方便,偶尔可以凑合微距,锐度在中长焦端很好,USM速度很快,IS防抖管用。 缺点是17-85的广角端色散严重,紫边也不轻,配个遮光罩可以有所缓解,所以广角端成像会感觉模糊,另外光圈F4-5.6偏小也是这个头一直被人诟病的...

对于佳能6D的来说,配佳能EF 24-70mm F4L IS USM镜头平衡性最好,而且该镜头的风雨密性能也较好,如果经常要在雨中或风沙中拍摄的建议选佳能24-70/4。 配腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD(A007E)镜头性价比最好,该镜头最大缺点就是伸缩式镜筒的设...

如果没有原厂情结的话,可以考虑腾龙的, 这个镜头画质不错,2.8的光圈无可比拟; 如果有原厂情结的话,其实还可以考虑一下佳能的老的小白,也就是70-200 F2.8 不带IS的哪一款,应该比这两个还便宜一点; 如果有原厂情结,而且依赖防抖的话

从参数来看,肯定是腾龙24-70 F2.8好很多,但实际使用还是原厂24-105来得扎实,一是副厂镜头做工差,第二是最重要的,佳能机器不怎么认副厂镜头,结果只有一个:跑焦。所以副厂镜头性能参数再怎么好,还是干不过原厂配件。

感觉这三个头用在400D,没有什么犹豫的 除非是你想马上升级全画幅的机身 400D属于APS-C的机身 18-55很合适,但是镜头品质很一般 24-105不合适,因为广角太小了 17-40是最合适的选择,红圈品质头,价格也合理 腾龙这个副厂头不合适,因为和佳能的...

预算不多的话 腾龙还是不错的 我没用过24-70的腾龙 但我有a16 a001 用的很顺手 出片并不比原厂差多少!

这个问题仁者见仁智者见智。 副厂头价格低,原厂头价格高,而且要低一个档次,没有原厂情节,买腾龙。

佳能16-35F2.8 是原厂红圈镜头,是顶级镜头,彻底免去了副厂跑焦,对焦不准等各种疵病,兼容性超级好,那些什么成像质量,色彩纯度 在这里就不对比了,都是见仁见智的事。而腾龙15-30 F2.8定位是性价比高,价钱便宜是他的主要优势。你是想买性价...

一个光圈 是4 一个光圈是 2.8 这就是差距 光圈的大小 影响呈现效果 影响景深 影响快门速度 大晴天光线好的时候 这两个头 差距不爽太大 你也挺疯狂的了 带着70-200 可挺沉! 如果想看着就帅 那还是原厂 我个人比较推荐适马的适马APO 70-200mm F2....

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com