lzth.net
当前位置:首页 >> 大一思修法律案例分析 >>

大一思修法律案例分析

一天,张婆婆一人在家收拾屋子,以30元人民币将全部破烂卖出。三日后,儿子李先生回家办事,满屋翻找放在床底的破皮鞋。后得知被母亲当破烂卖了。儿子张先生急了,鞋里有他背着媳妇攒下的一万元钱。张婆婆多方打听,方得知那收破烂的是个河南人...

作为大一新生,这个要靠自己做。 根据一些同学的提问,我归纳了一下。新生入学报到时主要要准备如下东西、要注意如下事项: 1.相关证件。包括:身份证、录取通知书(入学通知书)、户口迁移证、党团组织关系证明(介绍信)、一寸登记照若干张(...

,阅读、分析案例 开始答题 1,写出与案例有关的法律规定 2,案例中的行为是怎么样的,符合/不符合法律的规定 3,判定该行为的性质(即是否一般违法/犯罪) 每个行为要分开按上面的步骤分析作答 希望对你有用

法律是人类道德的底线。公交车上为老人让位是美好的道德行为,不让坐只是不道德的行为,并不违反法律。司机的行为属于侵权行为,罢运侵犯了乘客的权利,这是法律所禁止的。法律义务是人们必须去做的事情,权利是法律赋予人们可以做也可以不做的...

1、被告人杨某,男,1994年5月1日生,中学生。2009年8月29日杨某到同学家玩,因同学出去了,感到无聊,想找本书看,无意中发现抽屉里的小口径步枪及子弹数发。由于好奇,随即拿起枪并装上子弹,恰好这时候他看到楼下街道上有一青年,便想吓唬他...

1.构成,造成一人重伤,损失十万余元属造成严重后果,对两人应分别以重大责任事故罪追究刑事责任。 《刑法》134条规定,工厂、矿山、林尝建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发...

1.构成,造成一人重伤,损失十万余元属造成严重后果,对两人应分别以重大责任事故罪追究刑事责任。 《刑法》134条规定,工厂、矿山、林尝建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发...

lz,这个为什么是刑法题……? 补充: 1)口头遗嘱只有当事人、利害关系人的证言肯定不行,一般都要求至少2个无关的见证人。要不然想怎么说就怎么说,还不全乱了。 2)只要是合法收养的养子,法律上视为正常的父母子女关系,继承也一样,精神病与...

答:这群男生的行为已经侵害了女生的隐私权 男生的回答明显狡辩,反问之,我把枪对准了你,或者把刀架在你的脖子上,是否侵害了你。看这群男生怎么回答

15周岁的小张购买的这个iphone5,应该属于一个效力待定的合同,小张买这个iphone5的时候根本就不知道买这个iphone5是用来干嘛的,对于小张而言这个就是一个玩具,没有实际用处。小张妈妈作为法定代理人,可以代理小张撤销这个买卖合同,电信应该...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com