lzth.net
当前位置:首页 >> 腾龙18 0镜头怎么样?和尼康180相比怎么样? >>

腾龙18 0镜头怎么样?和尼康180相比怎么样?

二者相比,腾龙这款镜头在焦段方面占据优势.但是在性能方面并没有优势.另外,腾龙18-200镜头有不止一款.老款18-200素质相对比较差,新款的好一些.

性能来说还是差距挺大的,蜂鸟上曾经有一篇测评, 三家18-200中心锐度还比较接近,尼康略微好一点 但是到了边缘成像,尼康18-200明显好过两家副厂的锐度. 带不带防抖区别还是蛮大的.毕竟这头长焦端焦距还是蛮长的,有vr能降低不少快门速度,提高拍摄成功率

二者相比肯定是原厂18-140更好……一方面原厂镜头的素质确实稍胜一筹,另一方面这支镜头的变焦比小一些,对画质影响更小 至于腾龙18-200,由于变焦比更大,画质肯定要差一些的.另外,这个焦段的镜头有好几款,最新款的那个型号素质应该是最好的.

尼康18-200比腾龙的更好.无论是做工、画质.但是价格贵一些.

1、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测,数据如下:2、S值(镜头分辨率):腾龙18-200(二代,即B018,以下简称T)为6P-MPX(百万像素分辨率),尼康18-200(二代,以下简称N)为9P-MPX,尼康更好,

到买长变焦的你是想一镜走天下.18-200当然尼康的好.腾龙的长变焦有着很高的技术.尼康VR18-200区别于、也是价格高出腾龙18-200最大的原因就在于具有防抖功能.这支镜头具有康最新先进的VR-II型防抖功能,可以保证降低安全快门4档,在使用过程中能提高成功率,但尼康18-200是严重缩水,根本就没有200,只到135,让我们想直是不是18-135加个防抖改的.腾龙出的18-270可也是防抖呀,这镜头防抖能力可是相当的强,绝不弱于尼康,且长得很多,效果不差价格又公道,性价比还是强于尼康.可以考虑.

腾龙18-200基本是单反镜头里画质最次的了,尼康18-135号称套头里锐度最高的,而尼康的镜头本来就是一锐度、色彩表现出众.楼主该明白了吧.

如果你新买相机的话,还是18-105好,套机很便宜的.画质上18-105也比18-200好一些.变焦倍数越大,画质越惨.18-200一般到150之后就没得看了.而且对焦速度和精度上还是原厂的好一些.再说18-105的焦距已经够日常的拍摄.18-105的防抖性也好一些.镜头尤其是中长焦最好用带防抖的,长焦端谁也拿不住,不是所有人都爱带三脚架的.

原厂好,对焦速度更胜一筹,

18-105 绝对是性价比的头子,带vr,成像素质非常好,锐利油润,在n+狗头里面和xlp算独秀.腾龙18-200我用过,镜身对焦环太过松垮,成像虽然也锐利,不过色散和渐晕控制得不够好,你可以试试拿着此头手动模式对着天空照,对焦环会自己掉到底部的,旅游镜确实我不推荐,虽然实用,但大大影响了成像素质

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lzth.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com